Saltar al contenido
  1. Inicio
  2. Comparativas
  3. Make vs n8n

Make vs n8n

Make ofrece mejor experiencia lista para usar. n8n destaca en control, privacidad y coste fijo para alto volumen.

iPaaS e Integraciones Actualizada el 1 de febrero de 2026

En corto

Veredicto de ecomNinja Empate

Ambas son excelentes para flujos complejos. La decisión depende de si prefieres SaaS sin fricción o control total con self-hosting.

Make

Elige Make si prefieres una solución pulida sin gestionar infraestructura y con más integraciones nativas.

n8n

Elige n8n si quieres coste fijo, control total de tus datos o tienes equipo técnico para self-hosting.

Make vs n8n, lado a lado

Lo que dicen sus fichas y, cuando se puede medir, lo que usan de verdad las tiendas de España.

Comparación de Make y n8n
Criterio Make n8n
Precio Freemium desde $10.59/mes Community: gratis (self-hosted). Cloud: Starter 20 EUR/mes, Pro 50 EUR/mes. Business 667 EUR/mes. Enterprise bajo consulta.
Valoración ecomNinja 5 de 5 Muy recomendable 5 de 5 Muy recomendable
Origen República Checa Alemania (Berlín)
Para quién

Equipos de ecommerce, marketing y operaciones que necesitan automatizar procesos complejos conectando múltiples aplicaciones. Tiendas online que quieren sincronizar pedidos, inventario y contabilidad entre canales con lógica condicional. Marketers que necesitan workflows más sofisticados que los que Zapier permite (bifurcaciones, iteraciones, manejo de errores). Pymes que buscan una alternativa más potente y económica que Zapier. Organizaciones que necesitan visibilidad centralizada de su automatización con Make Grid.

Equipos técnicos (IT Ops, SecOps, DevOps, ventas técnicas) que necesitan automatizar workflows complejos con control total sobre datos e infraestructura. Startups y pymes tech que buscan alternativa asequible a Zapier con self-hosting gratuito. Equipos de IA que construyen agentes con LangChain, memoria persistente y múltiples modelos. DevOps que integran APIs internas y externas con lógica condicional avanzada. Empresas con requisitos de seguridad: SSO SAML, LDAP, encrypted secrets, audit logs y despliegue on-premise completo.

Integraciones 18 en su ficha 20 en su ficha
Ficha en ecomNinja Ver la ficha de Make Ver la ficha de n8n

Make y n8n, sin cifra de uso: el Radar solo ve lo que carga la portada de una tienda y esta herramienta no está en su catálogo.

Pros y contras de cada herramienta

Tal como figuran en la ficha de cada herramienta.

Pros de Make

  • Constructor visual con canvas interactivo: representación más clara y potente que el enfoque lineal de Zapier
  • Lógica avanzada: routers, iteradores, filtros y bifurcaciones para workflows con decisiones complejas
  • 3.000+ integraciones incluyendo Shopify, WooCommerce, OpenAI, HubSpot y Google Sheets
  • AI Agents y MCP Server para automatización agentic transparente — diferencial competitivo en 2026
  • Pricing desde $9/mes (10.000 créditos) significativamente más económico que Zapier para volúmenes similares
  • Plan gratuito con 1.000 créditos/mes y acceso a todas las integraciones sin restricciones
  • Make Grid para visibilidad y control del paisaje completo de automatización organizacional

Contras de Make

  • Curva de aprendizaje mayor que Zapier: la lógica avanzada y el canvas visual requieren tiempo para dominar
  • El sistema de créditos (2025) puede hacer impredecible el coste para workflows con operaciones complejas
  • Zapier tiene más reconocimiento de marca y una comunidad de usuarios significativamente mayor
  • n8n ofrece funcionalidad similar como self-hosted open source sin costes mensuales recurrentes
  • La interfaz visual puede resultar abrumadora para no técnicos sin experiencia previa
  • Algunas integraciones tienen menos módulos que sus equivalentes en Zapier
  • Soporte por email con tiempos variables; chat en vivo solo en planes superiores

Pros de n8n

  • 4.9/5 en G2 y 182.000+ estrellas en GitHub (Top 50 mundial) — la plataforma de automatización más valorada por la comunidad técnica
  • Self-hosting gratuito (fair-code): Community Edition sin límites de workflows, usuarios ni integraciones, con costes de infra de ~5-20 EUR/mes
  • Soporte IA agentic más avanzado del mercado: LangChain, Tool Nodes, memoria persistente y multi-modelo nativo
  • Unicornio ($2.500M valoración) con respaldo de Sequoia y Accel — usado por Meta, Microsoft, Vodafone, SEAT y Mistral AI
  • Cobra por ejecución completa (no por paso): hasta 1.000x más eficiente en coste que Zapier para automatizaciones complejas
  • Comunidad masiva con 200.000+ miembros y templates compartidos para arrancar rápidamente

Contras de n8n

  • Curva de aprendizaje pronunciada: requiere conocimientos técnicos de APIs, JSON y datos — no es tan inmediato como Zapier
  • Integraciones nativas menores que Zapier (8.000+) — aunque el HTTP node compensa conectando cualquier API
  • Self-hosting requiere mantenimiento propio: actualizaciones, backups, seguridad y escalado son tu responsabilidad
  • Cloud pricing escala rápido: Starter con 2.500 ejecuciones puede quedarse corto, Pro sube a 50 EUR/mes
  • Sin plan cloud gratuito permanente — solo trial de 14 días, mientras Make ofrece free plan con 1.000 operaciones
  • Plan Business (self-hosted) arranca en 667 EUR/mes — salto considerable desde los planes cloud

Análisis completo

Make y n8n comparten una filosofía similar: automatización visual con nodos conectados que te permiten crear flujos complejos. La diferencia fundamental está en el modelo de negocio. Make es 100% SaaS, mientras que n8n te da la opción de auto-hospedarlo gratuitamente.

Esta comparativa es especialmente relevante para usuarios técnicos que buscan alternativas a Zapier con mayor flexibilidad. Ambas herramientas pueden crear automatizaciones sofisticadas para ecommerce, pero el contexto de tu negocio determinará cuál encaja mejor.

¿Qué es Make?

Make (antes Integromat) es una plataforma de automatización visual conocida por su interfaz de arrastrar y soltar módulos. Cada automatización se representa como un diagrama de flujo donde puedes ver exactamente cómo se mueven los datos entre aplicaciones.

Destaca por su equilibrio entre potencia y usabilidad. No es tan simple como Zapier, pero tampoco requiere conocimientos de programación. Para ecommerce, tiene integraciones robustas con Shopify, WooCommerce, y permite manejar webhooks y APIs personalizadas.

¿Qué es n8n?

n8n es una plataforma open source que puedes ejecutar en tu propio servidor o usar en su versión cloud. Su interfaz es muy similar a Make: nodos que conectas para formar flujos de automatización.

La ventaja diferencial es clara: si lo alojas tú, pagas cero por operaciones. Solo el coste del servidor. Esto cambia completamente la ecuación económica para negocios con alto volumen de automatizaciones.

Diferencias Principales

Hosting y Control

Make: Solo disponible como SaaS. Tus datos pasan por sus servidores.

n8n: Puedes elegir entre cloud o self-hosted. En self-hosted, tus datos no salen de tu infraestructura.

Integraciones Nativas

Make tiene más de 1.500 aplicaciones conectadas. n8n ronda las 400, pero ambas permiten crear integraciones personalizadas vía HTTP. La diferencia real está en la experiencia lista para usar.

Interfaz de Usuario

Muy similares conceptualmente. Make tiene una interfaz más pulida y documentación mejor estructurada. n8n es funcional pero algo más «técnico» en su aspecto.

Debugging y Logs

Ambas ofrecen buenos sistemas de depuración, pero n8n self-hosted te da acceso completo a logs del sistema, útil para resolver problemas complejos.

Pricing y Límites

Make

  • Gratis: 1.000 operaciones/mes, 2 escenarios activos
  • Core: $9/mes – 10.000 operaciones
  • Pro: $16/mes – 10.000 operaciones + funciones avanzadas
  • Teams: $29/mes – colaboración de equipo

n8n

  • Self-hosted: Gratis para siempre (servidor desde ~$5/mes)
  • Cloud Starter: €20/mes – 2.500 ejecuciones
  • Cloud Pro: €50/mes – 10.000 ejecuciones

En n8n self-hosted, 100.000 operaciones cuestan lo mismo que 1.000: el precio de tu servidor. En Make, 100.000 operaciones superarían los $100/mes fácilmente.

Pros y Contras

Make

Pros:

  • Interfaz muy pulida
  • Más integraciones nativas
  • Documentación excelente
  • Sin necesidad de mantenimiento

Contras:

  • Solo modelo SaaS
  • Costes escalables con el uso
  • Datos en servidores externos

n8n

Pros:

  • Open source y self-hosted
  • Coste fijo sin límite de operaciones
  • Control total de datos
  • Muy flexible para desarrolladores

Contras:

  • Menos integraciones listas
  • Requiere gestión de servidor (self-hosted)
  • Curva de aprendizaje algo mayor

Conclusión

Si quieres potencia visual sin complicarte con servidores, Make es la opción más equilibrada. Si tienes capacidad técnica y buscas independencia total (o manejas volúmenes altos), n8n self-hosted ofrece un valor difícil de superar. Para automatizaciones WooCommerce con webhooks personalizados, ambas son excelentes.