Make vs n8n
Comparativa completa para ayudarte a elegir la mejor opción para tu negocio.
Ambas herramientas tienen ventajas. Lee el análisis para elegir la mejor opción para ti.
Resumen de herramientas
Make
Free: $0/mes con 1.000 operaciones mensuales y ...
Make está dirigido a equipos de ecommerce, marketing y operaciones...
n8n
Workflows, usuarios e integraciones ilimitados ...
Desarrolladores y equipos técnicos que necesitan automatizar workflows complejos con...
Comparativa Visual
Radar de Rendimiento
Comparativa Detallada
Diferencias Clave
Análisis Detallado
Make y n8n comparten una filosofía similar: automatización visual con nodos conectados que te permiten crear flujos complejos. La diferencia fundamental está en el modelo de negocio. Make es 100% SaaS, mientras que n8n te da la opción de auto-hospedarlo gratuitamente.
Esta comparativa es especialmente relevante para usuarios técnicos que buscan alternativas a Zapier con mayor flexibilidad. Ambas herramientas pueden crear automatizaciones sofisticadas para ecommerce, pero el contexto de tu negocio determinará cuál encaja mejor.
¿Qué es Make?
Make (antes Integromat) es una plataforma de automatización visual conocida por su interfaz de arrastrar y soltar módulos. Cada automatización se representa como un diagrama de flujo donde puedes ver exactamente cómo se mueven los datos entre aplicaciones.
Destaca por su equilibrio entre potencia y usabilidad. No es tan simple como Zapier, pero tampoco requiere conocimientos de programación. Para ecommerce, tiene integraciones robustas con Shopify, WooCommerce, y permite manejar webhooks y APIs personalizadas.
¿Qué es n8n?
n8n es una plataforma open source que puedes ejecutar en tu propio servidor o usar en su versión cloud. Su interfaz es muy similar a Make: nodos que conectas para formar flujos de automatización.
La ventaja diferencial es clara: si lo alojas tú, pagas cero por operaciones. Solo el coste del servidor. Esto cambia completamente la ecuación económica para negocios con alto volumen de automatizaciones.
Diferencias Principales
Hosting y Control
Make: Solo disponible como SaaS. Tus datos pasan por sus servidores.
n8n: Puedes elegir entre cloud o self-hosted. En self-hosted, tus datos no salen de tu infraestructura.
Integraciones Nativas
Make tiene más de 1.500 aplicaciones conectadas. n8n ronda las 400, pero ambas permiten crear integraciones personalizadas vía HTTP. La diferencia real está en la experiencia lista para usar.
Interfaz de Usuario
Muy similares conceptualmente. Make tiene una interfaz más pulida y documentación mejor estructurada. n8n es funcional pero algo más «técnico» en su aspecto.
Debugging y Logs
Ambas ofrecen buenos sistemas de depuración, pero n8n self-hosted te da acceso completo a logs del sistema, útil para resolver problemas complejos.
Pricing y Límites
Make
- Gratis: 1.000 operaciones/mes, 2 escenarios activos
- Core: $9/mes – 10.000 operaciones
- Pro: $16/mes – 10.000 operaciones + funciones avanzadas
- Teams: $29/mes – colaboración de equipo
n8n
- Self-hosted: Gratis para siempre (servidor desde ~$5/mes)
- Cloud Starter: €20/mes – 2.500 ejecuciones
- Cloud Pro: €50/mes – 10.000 ejecuciones
En n8n self-hosted, 100.000 operaciones cuestan lo mismo que 1.000: el precio de tu servidor. En Make, 100.000 operaciones superarían los $100/mes fácilmente.
Pros y Contras
Make
- Constructor visual de workflows con canvas interactivo: más claro que el enfoque lineal de Zapier
- Lógica avanzada: routers, iteradores, filtros y bifurcaciones para workflows con decisiones complejas
- Más de 3.000 integraciones incluyendo Shopify, WooCommerce, OpenAI, HubSpot y Google Sheets
- Módulos de AI para conectar con OpenAI, Claude y Gemini: clasificar, generar y analizar datos
- Pricing desde $10.59/mes significativamente más económico que Zapier para volúmenes similares
- Plan gratuito con 1.000 operaciones/mes y acceso a todas las integraciones sin restricciones
- Miles de templates pre-construidos para ecommerce, marketing y operaciones con un clic
- Curva de aprendizaje mayor que Zapier: la lógica avanzada requiere tiempo para dominarla
- El sistema de créditos de 2025 puede hacer impredecible el coste para workflows con operaciones complejas
- Zapier tiene más reconocimiento de marca y una comunidad de usuarios significativamente mayor
- n8n ofrece funcionalidad similar como self-hosted open source sin costes mensuales recurrentes
- La interfaz visual puede resultar compleja para usuarios no técnicos sin experiencia en automatización
- Algunas integraciones tienen menos módulos y acciones disponibles que sus equivalentes en Zapier
- El soporte por email con tiempos variables; chat en vivo solo disponible en planes superiores
n8n
- 4.9/5 en G2 — una de las valoraciones más altas del segmento, descrita como "la plataforma más versátil de automatización"
- Self-hosting gratuito (fair-code): control total de datos con costes de infraestructura de solo 5-20 EUR/mes
- Soporte IA agentic más avanzado del mercado: LangChain, Tool Nodes, memoria persistente y multi-modelo nativo
- Unicornio ($2.500M valoración) con $40M ARR — respaldo de Sequoia y Accel para desarrollo a largo plazo
- Hasta 1.000x más eficiente en coste que Zapier para automatizaciones complejas con alto volumen de ejecuciones
- Comunidad activa con 42.000+ miembros y 500+ templates compartidos para arrancar rápidamente
- Curva de aprendizaje pronunciada: requiere conocimientos técnicos de APIs y datos, no es tan inmediato como Zapier
- 1.000 integraciones nativas vs 8.000+ de Zapier y 2.500+ de Make — menor catálogo de conectores preconfigurados
- Self-hosting requiere mantenimiento propio: actualizaciones, backups, seguridad y escalado son tu responsabilidad
- Cloud pricing basado en ejecuciones puede escalar rápido con workflows frecuentes (2.500 exec desde 24 EUR/mes)
- Sin plan cloud gratuito permanente — solo 14 días de trial, mientras Make ofrece free plan con 1.000 operaciones
- Documentación en crecimiento pero aún no alcanza la profundidad y accesibilidad de Zapier o Make para principiantes
Veredicto Final
Elige Make si...
