Hotjar vs Crazy Egg: ¿cuál elegir para tu tienda online?

En corto

Veredicto de ecomNinja

Empate

Empate estratégico. Hotjar gana en investigación cualitativa; Crazy Egg gana en testing y optimización todo-en-uno.

Hotjar

Elige Hotjar si necesitas encuestas avanzadas, feedback de usuarios y ya tienes herramienta de A/B testing.

Visitar Hotjar

Crazy Egg

Elige Crazy Egg si quieres A/B testing integrado, el Confetti report te interesa y prefieres simplicidad.

Visitar Crazy Egg

Hotjar vs Crazy Egg, lado a lado

Lo que dicen sus fichas y, cuando se puede medir, lo que usan de verdad las tiendas de España.

Comparación de Hotjar y Crazy Egg
Criterio	Hotjar	Crazy Egg
Precio	Freemium desde $32/mes	Desde $29/mes (anual)
Valoración ecomNinja	4 de 5 Recomendable	3 de 5 Correcta, con matices
Uso en España	4 % 739 tiendas	—
Origen	Malta	Estados Unidos
Para quién	Equipos de producto, UX y marketing que necesitan entender el comportamiento real de los usuarios más allá de las métricas cuantitativas. Ideal para ecommerce que quiere reducir abandono de carrito identificando fricciones en checkout, equipos de CRO que optimizan landing pages y conversiones, y startups que validan decisiones de diseño con datos reales. También para agencias digitales que necesitan evidencia visual de problemas de usabilidad para justificar cambios ante stakeholders. Desde la integración con Contentsquare, también apto para equipos enterprise que buscan una plataforma unificada de experiencia digital.	Equipos de marketing y CRO de pymes y agencias que necesitan análisis visual de comportamiento + A/B testing en una sola plataforma sin recursos técnicos. Especialmente útil para ecommerce (Shopify, WooCommerce) con más de 20.000 sesiones/mes que quieren optimizar páginas de producto y checkout sin gestionar herramientas separadas.
Integraciones	18 en su ficha	8 en su ficha
Ficha en ecomNinja	Ver la ficha de Hotjar	Ver la ficha de Crazy Egg

Uso en España: tiendas, de las 18.657 analizadas (octubre–noviembre de 2026), en cuya portada detectamos la herramienta. Cómo medimos

Crazy Egg, sin cifra de uso: el Radar solo ve lo que carga la portada de una tienda y esta herramienta no está en su catálogo.

Pros y contras de cada herramienta

Tal como figuran en la ficha de cada herramienta.

Hotjar

Ver la ficha de Hotjar

Pros de Hotjar

Heatmaps ilimitados en todos los planes incluyendo el gratuito, con visualización de clics, scroll y movimiento del ratón
Session Replay con resúmenes automáticos por IA que destacan momentos clave sin necesidad de ver la grabación completa
Instalación en minutos: un snippet JavaScript o integración directa vía Shopify, WordPress y tag managers
Encuestas on-site con 40+ plantillas, generador IA y análisis de sentimiento automático
Funnels integrados para visualizar abandonos y comparar comportamiento entre dispositivos y segmentos
User Tests no moderados: feedback directo sobre sitios web y prototipos sin necesidad de organizar sesiones
Plataforma unificada con Contentsquare y Heap, acceso progresivo a Product Analytics y Experience Monitoring
Cumplimiento GDPR y CCPA nativo: anonimización automática, servidores EU y Trust Center público

Contras de Hotjar

Pricing migrado a Contentsquare: ya no hay planes públicos con precio fijo, lo que dificulta comparar costes antes de contactar con ventas
No reemplaza analítica cuantitativa: no mide tráfico, fuentes de adquisición ni métricas de negocio directas
Las grabaciones de sesión pueden añadir peso de JavaScript adicional que afecta ligeramente al rendimiento de carga
Los heatmaps en páginas con contenido dinámico (SPAs, React) pueden mostrar datos imprecisos o incompletos
La transición a Contentsquare genera incertidumbre: cambios continuos en planes, interfaz y estructura de producto
Sin integración directa con herramientas de A/B testing propias: requiere combinar con Optimizely, VWO o Kameleoon
El plan gratuito tiene límites estrictos en volumen de sesiones, insuficiente para sitios con tráfico medio

Crazy Egg

Ver la ficha de Crazy Egg

Pros de Crazy Egg

Cinco tipos de heatmap en una sola herramienta: clásico, scrollmap, confetti (segmentado por fuente/dispositivo), overlay (% por elemento) y list report — la visualización más completa del mercado en este segmento de precio
A/B testing visual sin código desde $99/mes: editor drag-and-drop para crear variantes de página sin desarrollo — elimina la necesidad de una herramienta de experimentación separada como VWO u Optimizely para tests de superficie
Dominios y usuarios ilimitados en todos los planes: sin costes adicionales por añadir sitios o miembros de equipo — ventaja significativa para agencias que gestionan múltiples clientes
Sin overages garantizados: cuando se alcanza el límite de pageviews, la recopilación se pausa en lugar de generar cargos adicionales — predictibilidad total de costes
AI analysis incluido en todos los planes: interpretación automática de patrones en heatmaps y recordings con recomendaciones de acción — útil para equipos sin experiencia en CRO
Error tracking incluido desde Plus: detección automática de errores JavaScript en páginas monitorizadas sin herramienta adicional
Instalación en menos de 5 minutos: un snippet de código o integración nativa con Shopify, WordPress, GTM, Segment y otras plataformas sin configuración técnica avanzada
Trial de 30 días sin tarjeta: período de evaluación real con acceso completo a todas las funciones del plan seleccionado

Contras de Crazy Egg

Sin plan gratuito permanente: Microsoft Clarity ofrece heatmaps y recordings ilimitados a coste cero; Hotjar tiene free tier funcional — Crazy Egg requiere compromiso económico antes de ver el primer dato
Facturación exclusivamente anual: compromiso mínimo de 12 meses sin opción de pago mensual flexible — barrera de entrada para freelancers, proyectos cortos o equipos que prefieren evaluar mes a mes
A/B testing solo desde el plan Plus ($99/mes): la funcionalidad más diferencial no está disponible en el plan de entrada — quien solo necesite heatmaps básicos y recordings básicos paga por capacidades que no usará
Límites de pageviews ajustados en planes bajos: 5.000 pageviews/mes en Starter es insuficiente para cualquier sitio con tráfico real — la mayoría de usuarios funcionales necesitarán Plus ($99/mes) o superior
No sustituye a herramientas de A/B testing avanzadas: para tests multivariante, cambios estructurales de funnel o experimentación estadísticamente rigurosa, VWO o herramientas dedicadas ofrecen mayor control y profundidad
Sin integración nativa con Google Analytics 4: los datos de heatmaps y recordings no se correlacionan automáticamente con segmentos de GA4 — requiere trabajo manual para conectar contexto de audiencia con comportamiento visual

Análisis completo

Los mapas de calor y las grabaciones de sesiones se han convertido en herramientas imprescindibles para optimizar la conversión en ecommerce. Hotjar y Crazy Egg son dos de las opciones más populares, pero cada una tiene su enfoque y fortalezas particulares.

Si estás buscando entender cómo interactúan los usuarios con tu tienda online, dónde hacen clic, hasta dónde hacen scroll y por qué abandonan el carrito, esta comparativa te ayudará a elegir la herramienta adecuada.

¿Qué es Hotjar?

Hotjar es una plataforma de análisis del comportamiento de usuarios que combina heatmaps, grabaciones de sesiones, encuestas y feedback en tiempo real. Fundada en 2014, se ha convertido en una de las herramientas más populares para equipos de UX, producto y marketing. Su enfoque es proporcionar insights cualitativos que complementen los datos cuantitativos de Google Analytics.

¿Qué es Crazy Egg?

Crazy Egg fue pionera en heatmaps, fundada en 2006 por Neil Patel y Hiten Shah. Además de mapas de calor, ofrece grabaciones, tests A/B integrados y análisis de errores. Su propuesta de valor es la simplicidad: configurar y obtener insights rápidamente sin complicaciones técnicas.

Diferencias Principales

Tipos de Heatmaps

Hotjar: Ofrece heatmaps de clics, movimiento del ratón y scroll. Los datos se agregan de forma clara y visual.

Crazy Egg: Añade el Confetti report (clics segmentados por fuente de tráfico) y Overlay report. Más opciones de visualización.

Grabaciones de Sesiones

Hotjar: Grabaciones ilimitadas en planes de pago. Filtros avanzados por frustración, errores y eventos.

Crazy Egg: Grabaciones más limitadas. Funcionalidad básica pero efectiva.

Testing A/B

Hotjar: No incluye A/B testing nativo. Necesitas integrar con otras herramientas.

Crazy Egg: Editor visual de A/B testing integrado. Puedes crear y lanzar tests sin código.

Feedback y Encuestas

Hotjar: Sistema completo de encuestas, feedback widgets y entrevistas con usuarios. Es uno de sus puntos fuertes.

Crazy Egg: Funcionalidad de encuestas más básica. No es su foco principal.

Pricing

Hotjar: Plan gratuito limitado. Planes desde 32€/mes (Plus) hasta 171€/mes (Business). Enterprise personalizado.

Crazy Egg: Sin plan gratuito permanente (30 días trial). Desde 29$/mes (Basic) hasta 249$/mes (Enterprise).

Pros y Contras

Hotjar

Pros:

Plan gratuito generoso para empezar
Encuestas y feedback muy completos
Filtros de frustración en grabaciones
Interfaz moderna y fácil de usar

Contras:

Sin A/B testing integrado
Planes de pago escalan rápido en precio
Puede ralentizar ligeramente la web

Crazy Egg

Pros:

A/B testing integrado sin herramientas extra
Confetti report único y útil
Setup rápido y sin complicaciones
Análisis de errores integrado

Contras:

Sin plan gratuito permanente
Encuestas menos desarrolladas
Interfaz algo más anticuada
Menos grabaciones en planes básicos

Conclusión

Para ecommerce, la elección depende de tu flujo de trabajo. Si ya tienes una herramienta de A/B testing y quieres insights cualitativos profundos con encuestas, Hotjar es superior. Si prefieres una solución todo-en-uno con A/B testing integrado y te importa menos el feedback directo, Crazy Egg ofrece mejor valor.

Otras comparativas

Con Hotjar o Crazy Egg, o de la misma categoría.

Ver las 110 comparativas